只要一個念頭，這世界就會只剩下無罪跟純白了。
Not-a-Sisyphus Story
他坐起，
這是一天。
他刷完牙後出去上課。
然後他買早餐，老闆娘漏單所以喝完了飲料就付錢走人。
然後他到教室，幾乎遲到。
然後他隨便坐著，抄筆記。
然後他跟人聊天，內容沒人記得。
然後中午跟著人去吃飯，他們沒有叫他，所以他是硬著頭皮去的。
人總是要自己試著踏出一步，這樣想應該沒有錯吧？
然後在吃飯的地方又聊天，也沒人記得，不過那是因為他發現聊天的話題他是插不進去的。
這讓他十分氣餒，但是又覺得自己很幼稚去在意這種事情。
他感到孤獨，偶爾是這個樣子的。
嗎？
然後他去上下午的課，但是是哪裡做錯了呢？
但是他知道永遠不會有答案。
然後他找人吃晚餐，但是他們都有事。於是他知道中午的容忍是出於同情，而且你知道同情是有限度的。
然後他只好自己吃晚餐。
然後他想知道時間，打開手機之後發現上一通來電是一個月前。
然後他回家開電腦，看著螢幕，螢幕把視線落在他後方的電視上。
然後他開電視看到MAMMA MIA!，然後跟著哼了幾句ABBA。
The winner takes it all
The loser has to fall
然後他關電視，還是想著自己錯了什麼。
然後他想是不是文學名家也這樣孤單，然後想到他們不是結了婚就是自殺了。
也許他也該找個人。
但是他又想到他該找的是一個可以把自己分成兩半的機器，然後自己說給自己聽。因為沒人要聽他的，他也懶的說給別人聽。
然後他就放棄了。
然後他想到自己怎麼可能是文學名家。
然後他想到那些人沒找到人是怎麼解決事情的。
然後他開始把做錯的事情歸類出來一一道歉。
對不起，我早上的單太小了。
對不起，我的話題很無趣。
對不起，我的經歷很淺。
對不起，我太幼稚了。
對不起，我到處像個跟屁蟲。
對不起，我很麻煩。
對不起，我把自己看的太高。
對不起，我把自己跟文學名家比了。
對不起，我唱了ABBA。
對不起，我沒關電腦。
對不起，我他媽的對不起對不起對不起，因為那是我的錯我的錯我的錯錯錯錯錯。
然後他把自己捲在棉被裡。
然後他拿一把刀，很利很利。
對著自己的哪裡都好，刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺、刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺刺
然後他在血泊中死去。
然後他死去。
然後他沉沉地死去。
然後他無趣地死去。
然後他無謂地死去。
然後他死去地死去。
然後他坐起，
又是一天。
他想起自己曾經死過。
但是他坐起，
又是一天。
亦若如是。
日復一日。
但我絕對不是因為90210
很久沒有一個音樂劇這麼讓人着迷了，上次這樣密切想看的大概是avenue Q XD
整張專輯聽完找不到想從playlist移除的曲目
(avenue Q倒是都會被我移除you can be as loud as the hell you want，原因是因為太害羞了)
終於上youtube找了幾個演出的片段來看，結果看完更糟了:~~
http://www.youtube.com/watch?v=5jJHCtQYpYE
Mama who bore me(reprise)
音樂劇第一軌絕對都是重頭戲，觀眾能不能瞬間到位就看這個了。有名的例子像是RENT就有膾炙人口的season of love、AIDA則是讓一個博物館的展示品唱出everystory is a love story從一開始就告訴你這是一個有歷史的愛情故事、avenue Q第一首也是諷刺到極點的what do you do with a ba in english/it sucks to be me。
spring awakening也同樣地在第一首歌就讓人驚艷，那就是陰鬱氣息的mama who bore me。一開始的弦樂就如泣如訴地拉開，我想觀者的情緒一定是瞬間就被帶到。在這之後的reprise，一樣的曲子卻有了爆發力，似在強烈控訴，內容卻仍然陰鬱。一個青少年的故事核心就被完整的呈現出來，實在是精采萬分!
我認為音樂劇一向是感受文學後現代手法最直接快速的道路，後設風格開始盛行後戲劇就已經跳脫以往"身歷其境"的要求，而是開始朝讓觀眾旁觀的路線發展。也許不到epic theatre那樣強烈，但是確實有很多戲劇開始把戲台帶向了更高的視點。音樂劇裡最容易感受到這點的就是鐘樓怪人notre dame de paris，小蜜蜂就是大剌剌給你看，舞台上東西就是要搬來搬去，沒關連的舞者就是會一直在舞台上跑。
spring awakening一樣是後設意味濃厚，沒有什麼背景跟場景，有的就是需要的桌椅，所有氣氛都用燈光來搞定；麥克風就大方拿在手上，甚至要唱的時候就突然從口袋拿出麥克風來。
http://www.youtube.com/watch?v=J4t31XkvRco
don't do sadness
tour video沒有收到，但是偷拍(不好)版本可以看到這段之後演員要對話沒有面對面，連眼神交流都沒有，就是直接跑到麥克風前正對觀眾講台詞。好似獨白卻又互有交談的手法是經典的後設元素，我個人是認為這也跟展現青少年憂鬱的心態有些關聯。
tour video拍攝的技術也很好，真希望能直接就這樣出dvd啊...
為什麼任意門還沒發明呢 唉orz
全知
你有而我沒有的，那似乎就是不公平。
只要永遠都是一個人，自己刺殺自己就能活的下去了。
西方魔女一把就可以把桃樂斯手上的水桶搶過來，
可是那有用嗎？
她是來救我的，為什麼要反抗呢。
或者救不救不是重點，而是魔女總得死於被水溶化才是。
魔女累了，其實就這樣而已。
而那就是公平吧。
別再自動說英文
我想這可能是我讀外文系之後最改觀的事情之一，因為我也曾經不認為看到金髮的外國人就立刻說英文是一件怪事，也曾經認為法國人不講英文是件奇怪的事。
但是其實是很奇怪的，是啊，難道外國人來台灣，我們還要配合他們講英文，給一個不做功課的藉口嗎？更何況：
1.歐美人士又不是全都是英語系國家
2.有時候反而想練習中文的外國人怎麼辦？
所以我想在這邊這樣說，停止主動地跟外國的朋友們講英文吧。
我們都聽過法國人不喜歡英文的傳言，講英文問路、點餐都會被法國人忽略。但是其實說真的，人家的國家就是講法語的，其他國家的人憑甚麼把說英文當成是理所當然的呢？事實上，我也看過很多文章提到先用簡單的法文跟人家打招呼，跟人家問問他說不說英文就順利完成對話的例子。是啊，你怎麼能不作一點功課就胡亂用固有的概念去限制別人呢？看到西方人就以為他必然會英文，就跟有多人會直接用台語跟人溝通，可是如果對方是客家人、外省人、甚至不熟台語的閩南人（就像我）怎麼辦？
微軟講座的人在講英文能力的時候，提到前任的台灣區主管根本不會講好中文，只會一些簡單的詞語，所以她們都要用英文跟他溝通。但這到底是誰的問題咧？是那個主管明明要到這裡工作，卻完全沒有讓自己的語言有足夠程度；還是這些主管限制了他學中文的機會？台灣人老是有跟外國人共事英文變的超流利的例子，難道立場反過來外國人卻會沒有學到中文嗎？系上的Teresa我上次看到她跟助教用中文可是聊得很開心咧，根本只是有沒有心的問題，而且不是只有他的問題，而是我們有多少人給人家一個「我說英文就好了，來配合我」的氛圍呢？而又有多少英語系國家的人抱持著「反正我去哪都說英文都有人懂」的心態出國呢？
想想當一個外國人如果講出蹩腳的「你好」「謝謝」的時候，會有多少人會真的嘲笑他？我們通常會覺得這樣的舉動很可愛、很溫馨而笑了出來。反過來也是一樣的，如果你能在一開始先表達出你有做功課的事實，會有多少人不願意幫助你？人總是渴求溝通順利，別再說法國人怎麼樣啦，事實上我去聽Coralie跟Berry的時候，她們可都是說了很可愛的中文跟用英文來跟大家溝通呢。以open mind為準的歐美人士，其實很多人都是會作一點功課的，別抹殺人家的苦心。
下一次當有外國人跟你溝通的時候，請你不要主動就跟人家說英文。看看人家要的是甚麼；當你主動跟外國人講話的時候，不要劈頭就說英文，這裡是台灣就跟他講中文，等到雙方確定需要用英文溝通的時候，再用英文吧。
希望人跟人之間的溝通，能夠更溫暖、更有互動一些。