大部分是讀了蔡康永的《有一天啊，寶寶》之後的反響，我敢說這篇文章一定受我看完的感覺影響。反正我有意模仿(但不成)，卻無意掩飾。
＊＊
分類
蔡康永說他有時回答記者的問題就像是試著解決一個超市店員的問題：豬肉罐頭究竟是在豬肉區？還是在罐頭區呢？
但我想豬肉罐頭只能是豬肉罐頭，它既不是鳳梨罐頭，也不是新鮮五花肉。
人很喜歡把事情歸納出來，然後給他一個架子去放，久而久之架子的名字就變成他的名字了。
我有個朋友上次問過大家紅蘿蔔是跟白蘿蔔比較有關係呢？還是跟小白菜比較有關係？
可是認真去想，紅蘿蔔就是紅蘿蔔啊。給小孩子指認，紅蘿蔔也永遠不會是小白菜，也不會是白蘿蔔。
讓我來分類的話我寧願把紅蘿蔔跟馬鈴薯放在一起吧。不是因為它們都是根莖類，而是紅蘿蔔跟馬鈴薯放在一起，常常能煮出香香濃濃的咖哩。
我也一樣，不是「你們這些男生」、不是「你們這些大學生」、更不是「我們應該如何如何的年輕世代」或者「身為一個應盡責任的國民」。
我想我有權拒絕概括的分類。
＊＊
盲信
盲信的信徒真的很可怕。
我想很多人可能不知道，這世界上有一個好多好多人都相信的宗教。他們的狂熱派手拿教義排斥其他所有宗教，在別人面前批評那些人的信仰，最後拿著他們相信的事情作著強暴別人信仰的歹事。
它叫做「科學」，有的時候也叫「數據」。
一千年前的女巫們，怎麼知道有一天她們信的真理會變成異端邪說？
幾百年前的鍊金學家們，怎麼知道有一天有人告訴他們鐵永遠鍊不成金子？
就在幾十年前一群經濟學家，一夕之間得知自己花了無數心力苦讀的理論最後是行不通的空談。
如果有一天有人坐著時光機到了古代，卻看見一道光將駝著背的原人送入山洞，然後他們就開始唱歌、跳舞、作畫呢？
有哪個人可以確定我們現在走的路就是最後的解答？這樣一想某些鎮日拿著數據跟論理去跟人闡悉星座、命理、占卜全部都是騙術的人真的是十分傲慢且不知風情。
這麼想吧，起碼對教徒來說世界萬物都有個簡單輕快的解答；但是科學家們連自己從何而來都還捉摸不定，沒有數據，就跟瞎了一樣。那麼前者起碼是比較幸福的，不是嗎？
我自己來說的話寧願不去討論，就像要你選擇戳瞎左眼還是右眼，開玩笑，我才不作。兩眼都在才能看到正常的視野。誰能教我如何用某種價值觀過一生？我只為自己而活，也只為自己而死；祂在，或不在，跟我都沒有關係。
＊＊
有一天啊，寶寶
親愛的寶寶啊，你知道嗎？
其實我根本不知道你長甚麼樣子，甚至不是很確定能不能看到你。
可是寄信給一個不認識的人這種事呀，會把事情都變得簡單很多很多很多。